|
|
Лигнум нефритикум: Мистерията, която предизвика и обърка учените, но и вдъхнови открития
Снимка ©
DFA
|
Няма много ботанически загадки, които да са издържали толкова дълго или да са привлекли вниманието на толкова много изтъкнати умове, колкото Лигнум нефритикум (Lignum nephriticum) . В продължение на почти половин хилядолетие истинската същност на това лечебно дърво е убягвала на натуралисти, лекари и дори на личности като Робърт Бойл и Исак Нютон. Историята му не е само научна любопитност, а е свързана с глобалната търговия, колониалните срещи и границите на познанието през ранния модерен период.
Историята на Лигнум нефритикум започва през 1569 година, когато севилският лекар Николас Монардес публикува наблюденията си за забележително дърво от Нова Испания (Мексико), за което се смята, че лекува бъбречни и уринарни заболявания. Той го нарича "пало пара лос малес де лос рињонес, й де урина" (пръчка за проблеми с бъбреците и урината). Въпреки че никога не е посещавал Мексико, той описва подготовката и ефектите на дървото с ярки детайли. Според него, след накисване в чиста вода, дървото променя цвета си в светло синьо.
Десетилетия по-късно швейцарският ботаник Йохан Бауин предлага паралелен, но интригуващо различен разказ в своята работа "История на растенията". Той описва чаша, направена от червеникаво дърво, която при накисване във вода създава впечатляващи цветови ефекти. И двамата учени вярвали, че са открили уникален вид дърво, но описанията им се различавали: Монардес’ дърво било бяло и произвеждало син цвят, докато Бауин’s било червеникаво и давало множество цветове.
Тези несъответствия довели до постоянна несигурност относно ботаническата идентичност и географския произход на Лигнум нефритикум. В продължение на много години преобладаващото мнение било, че и двете дървета са едно и също. Терминът Лигнум нефритикум сам по себе си, въведен от фламандския лекар Каролус Клузиус в латинския превод на работата на Монардес, се отнасял до предполагаемата му ефикасност при лечение на бъбречни и чернодробни заболявания.
Английският медицински писател Джон Пичи също идентифицирал дърветата, описани от Монардес и Бауин, като едно и също, наричайки го "нефритово дърво… което идва от Испанска Америка". Връзката с Мексико била подсилена от свидетелства на испанския францисканец Бернардино де Сахагун, който първи описал Лигнум нефритикум, идентифицирайки го с неговото нахутско име "коатл".
Допълнителни разкази за дървени чаши с подобни свойства задълбочили мистерията. Исуситският учен Атанасий Кирхер, живеещ в Рим, написал през 1646 година за чаши от "определено чудесно дърво". Той получил такава чаша като подарък от мексиканския прокурор на йезуитското общество и я представил на Светия римски император Фердинанд III като "нещо екзотично и известно само на малко хора".
Въпреки ярките описания, произходът на дървото останал неясен. Много натуралисти предполагали, че ако чашите са намерени в Мексико, те трябва да са направени от мексиканско дърво. Въпреки това, това не обяснявало различията в наблюдаваните цветове или неяснотите относно ботаническия произход на дървото.
Към средата на 17-ти век Лигнум нефритикум станало популярна материя в Англия, привличайки вниманието на Робърт Бойл и Исак Нютон. Интересите им не били свързани с лечебните свойства на дървото, а с оптичните му ефекти. Бойл провел експерименти и сравнил резултатите си с предишни наблюдения. Той не успял да обясни нюансите и противоречията в предишните доклади.
...И така до началото на 20-ти век, когато американският ботаник Уилям Сафорд окончателно разрешил мистерията. Той установил, че дърветата, описани от Монардес и Бауин, не са едно, а две различни видове: Ейзенхардтия полистаха, ендемична за Мексико, и Птерокарпус индикус, горско дърво, родом от Филипините. Чашите, описани от Кирхер и Бауин, били неправилно приписани на коатл, когато всъщност произхождали от Филипините.
Протаканата мистерия на Лигнум нефритикум предлага контраразказ на "свързаността" на ранния модерен свят, разкривайки фрагментирания характер на интелектуалния дискурс сред ранните натуралисти и учени. Сложността на произхода на ботаническите образци и ограниченията в комуникацията и документацията взаимодействали по сложен начин с колониалните усилия за биопроучване.
|
Пълния архив е на разположение на абонатите на Literans Плюс
с всички предимства на цифровият достъп.
|
|
|


